top of page

研究

関心:言語相対論、認知言語学、発話のための思考、言語の類型論

​研究テーマ

ベトナム人日本語学習者による視点の習得

―移動表現を中心に―

キーワード:視点習得、ベトナム人日本語学習者、移動表現、発話のための思考、語彙化の類型論

課題⑧ Chu Yen_ポスター発表.png

文献リスト

Nguyen, T. H. T. (2020)「ベトナム語の指示詞に関する諸問題―理論と記述―」博士論文 京都大学

Tomasello, M. (2008)『ことばをつくる: 言語習得の認知言語学的アプローチ』(辻幸夫・野村益寛・

  出原健一・菅井三実・鍋島弘治朗・森吉直子, 訳).

伊藤創 (2018)「日英語母語話者における事態の描き方の型の違いと事態の捉え方の型の違い」

  『言語研究』154, 153-175.

伊藤創 (2015)「言語間における事態の描き方の相違についての一考察」『研究紀要』(16), 1-12.

稲葉みどり (2018)「日本語と英語の母語の発達過程の比較―発話数・形態素数・平均発話長の

  分析―」『愛知教育大学研究報告―教育科学編』67-I, 47-55.

今井むつみ (2000)「サピア・ワーフ仮説再考: 思考形成における言語の役割, その相対性と普遍性」

  『心理学研究』71(5), 415-433.

大塚純子 (1995)「中上級日本語学習者の視点表現の発達について: 立場志向文を中心に (水谷信子

  先生退官記念号)」『言語文化と日本語教育』9, 281-292.

奥川育子 (2007)「語りの談話における視点と事態把握」『筑波応用言語学研究』14, 31-43.

武村美和 (2010)「日本語母語話者と中国語日本語学習者の談話にみられる視座―パーソネル・

  ナラティブと漫画描写の比較―」『広島大学院教育学研究科紀要』59, 289−298.

ダンタイ クインチー (2017)「ベトナム人日本語学習者の物語の描写における視点表現の特徴:

  日本語母語話者との比較を通じて」『一橋大学国際教育センター紀要』(8), 93-105.

ダンタイ クインチー (2020)「ベトナム語を母語とする日本語学習者のストーリーテリングにおける

  視点表現の使用変化―視点指定方法による」『日本語/日本語教育研究』11, 105-120.

ダンタイ クインチー (2020)「ベトナム語を母語とする日本語学習者のストーリーテリングにおける

  視点の特徴」博士論文 一橋大学

角田太作 (1991)『世界の言語と日本語: 言語類型論から見た日本語』くろしお出版

中浜優子・栗原由華 (2006)「日本語の物語構築: 視点を判断する構文的手がかりの再考」『言語

  文化論集』27(2), 97-107.

中村かおり・ナカムラカオリ (2019)「「日本語らしさ」に欠かせない視点表現の検証―中立視座

  タイプの談話における日本語母語話者とベトナム人・中国人日本語学習者の描写の比較

  から―」『拓殖大学語学研究』141, 61-88.

野口敬未 (2022)「第二言語能力を測る方法としての言語相対性理論」『北里大学一般教育紀要』

  27, 1-29.

早瀬尚子・堀田優子 (2005)『認知文法の新展開: カテゴリー化と用法基盤モデル』東京: 研究社

松本曜 (2017)『移動表現の類型論 (シリーズ言語対照)』くろしお出版

矢吹ソウ紀子 (2017)「日本語学習者の談話における視点表現―日本語母語話者との比較から―」

  『Journal CAJLE』(カナダ日本語教育振興会 CAJLE) 18, 90-112.

吉成祐子・眞野美穂・江口清子・松本曜 (2021)『移動表現の類型論と第二言語習得: 日本語・英語・

  ハンガリー語学習の多元的比較』くろしお出版

レカムニュン (2018)『ベトナム人日本語学習者の産出文章に見られる視点の表し方及びその

  指導法:学習者の〈気づき〉を重視する指導法を中心に』ココ出版

Beavers, J., Levin, B., & Tham, S. W. (2010) The typology of motion expressions revisited, Journal of

  linguistics, 46(2), 331-377.

Bylund, E. & Athanasopoulos, P. (2015) Introduction: Cognition, Motion Events, and SLA, The Modern

  Language Journal, 99, 1–13.

Daller, M. H., Treffers-Daller, J. & Furman, R. (2011) Transfer of conceptualization patterns in bilinguals:

  The construal of motion events in Turkish and German Bilingualism, Language and Cognition, 14(1),

  95-119.

Filipović, L. (2011) Speaking and remembering in one or two languages: Bilingual vs. monolingual

  lexicalization and memory for motion events, International Journal of Bilingualism, 15(4), 466-485.

Gennari, S. P., Sloman, S. A., Malt, B. C. & Fitch, W. T. (2002) Motion events in language and cognition,

  Cognition, 83(1), 49–79.

Han, Z. & Cadierno, T. (Eds.), (2010) Linguistic relativity in SLA: Thinking for speaking, Multilingual

  Matters Ltd.

Khuong, A. P. D. L. Q. & Toan, L. N. (2018) The Lexicalization Patterns of Manner Motion Events in

  Vietnamese, Journal of English Linguistics Research, 7(4), 1-14.

Levinson, S. C. (2003) Space in Language and Cognition: Explorations in Cognitive Diversity, Cambridge:

  Cambridge University Press.

Liên, H. T. (2024) Motion Event in Japanese language and Vienamese Language (Typology of Path Motion in

  Vietnamese and Japanese Language), In Talenta Conference Series: Local Wisdom, Social, and Arts

  (LWSA), 7(3), 49-53.

Lucy, J. A. (1996) Grammatical categories and cognition: A case study of the linguistic relativity hypothesis,

  Cambridge University Press.

Majid, A., Bowerman, M., Kita, S., Haun, D. B. & Levinson, S. C. (2004) Can language restructure cognition?

  The case for space, Trends in cognitive sciences, 8(3), 108-114.

McNeill, D. & Duncan, S. D. (2000) Growth points in thinking-for-speaking, Language and gesture, 1987,

  141-161.

Papafragou, A. & Selimis, S. (2009) Event categorisation and language: A cross-linguistic study of motion,

  Language and Cognitive Processes, 25(2), 224–260.

Papafragou, A., Hulbert, J. & Trueswell, J. (2008) Does language guide event perception? Evidence from eye

  movements, Cognition, 108(1), 155–184.

Pourcel, S. S. (2005) Relativism in the linguistic representation and cognitive conceptualisation of motion

  events across verb-framed and satellite-framed languages, Durham theses, Durham University.

Slobin, D. I. (1996) From “thought and language” to “thinking for speaking”, In J.J. Gumperz & S. C.

  Levinson (Eds.), Rethinking linguistic relativity, Cambridge: Cambridge University Press, 70-96.

Slobin, D. I. (2006) What makes manner of motion salient? Explorations in linguistic typology, discourse, and

  cognition, In M. Hickmann & S. Robert (Eds.), Space in languages: Linguistic systems and cognitive

  categories, John Benjamins Publishing Company, 59–81.

Soroli, E. (2024) How language influences spatial thinking, categorization of motion events, and gaze

  behavior: a cross-linguistic comparison, Language and Cognition, 1-45.

Stanford University. (2011) How the Languages We Speak Shape the Way We Think, Stanford University.

Talmy, L. (2000) Toward a cognitive semantics: Vol. I: Concept Structuring System, Cambridge, MA: MIT

  Press.

Talmy, L. (2000) Toward a cognitive Semantics: Vol. II: Typology and process in concept structuring,

  Cambridge, MA: MIT Press.

Talmy, L. (2008) Aspects of attention in language, In P. Robinson & E.C. Nick (Eds.), Handbook of Cognitive

  Linguistics and Second Language Acquisition, 27-38.

Thierry G. (2016) Neurolinguistic Relativity: How Language Flexes Human Perception and Cognition,

  Language learning, 66(3), 690–713.

Toan, L. N. (2020) Lexicalization patterns of path motion in Vietnamese: A perspective from cognitive

  linguistics, Journal of the Southeast Asian Linguistics Society, 13(1), 96-114.

Toan, L. N. (2022) How Meanings Conflated into Verbs in Vietnamese: A Cognitive Perspective,

  International Journal of Linguistics Studies, 2(2), 185-200.

Tomlin, R. S. (1997) Mapping conceptual representations into linguistic representations: the role of attention

  in grammar, In J. Nuyts & E. Pederson (Eds.), Language and Conceptualization, Cambridge: Cambridge

  University Press, 162–189.

Tran, L. T. P. & Le, L. K. (2022) Talmian Motion Event Typology: Similarities and Differences in the

  Sequence of Motion Predicates of Vietnamese and Japanese Domains, Eurasian Journal of Applied

  Linguistics, 8(1), 323-342.

Treffers-Daller, J. & Tidball, F. (2015) Can L2 learners learn new ways to conceptualise events? Evidence

  from motion event construal among English-speaking learners of French, In P. Guijarro-Fuentes, K.

  Schmitz & N. Müller (Eds.), The acquisition of French in multilingual contexts, Multilingual Matters,

  Bristol, 145-184.

Van Anh, N. T., Ngoc, N. T., & Hung, T. N. A. (2019) Cognitive Investigation into Expressions of Path

  Motion in Vietnamese, International Journal of Innovation Scientific Research and Review, 1(5), 35-43.

Wang, Y. & Wei, L. (2022) Thinking and Speaking in a Second Language, Cambridge: Cambridge University

  Press.
 

課題⑧ Chu Yen_ポスター発表.png

© 2023 by Yen CHU(イエン). All rights reserved.

bottom of page